1. В публикации "Новые чтения на христианских иконах" (март 2007 г., на дублирующем чудо-сайте она появилась лишь в 2009 г., в книге "Тайнопись на русских иконах" (М., 2008) рассматриваемый нами далее эпизод - на с. 469-471), о глупостях в которой мы уже говорили, Чудинов использовал изображение из статьи Н.Н. Лисового "Священный Рим" в сборнике "Три Рима" (М., 2001) и, как это за ним водится, с огромным удовольствием "прочитал" на этой иллюстрации "неявные надписи"=псевдоинскрипции.
Попробуем проверить обоcнованность утверждений Чудинова при помощи более высококачественной фотографии.
1) Находим анализируемый Чудиновым фрагмент
2) Поворачиваем на 90° влево
3) Ищем линии, соответствующие принятым Чудиновым за слова "маска" и "сiкст"
4) "
1) Находим анализируемый Чудиновым фрагмент
2) Переворачиваем его на 180°
3) Ищем линии, соответствующие принятым Чудиновым за буквы слова "павел"
4) Па-а-а-а-азвольте!!! Мы только что (п. 1.1) уже "читали" фрагмент изображения над книгой - нас уверяли, что там написано "се сикст"! А теперь, там уже успели что-то другое написать?
5) И где эта "родова маска"?
Вот уж, вряд ли... Ни - "жрецом", ни - "рода", ни - "апостола Павла"
1.5. "Но в таком случае понятно, почему это изображение дано отдельно от изображения Петра и Павла: именно на этой центральной иконе показана связь славянского язычества и христианства: апостол Павел, оказывается, являлся жрецом храма Рода и в этом качестве приветствовал с данной иконы христиан!".
Оказывается, изворотливые древние художники решили всех запутать и специально сделали над центральной фигурой надпись "IC XC", хотя, по-чудиновски это как раз - апостол Павел, а над боковыми фигурами - "Sanctus Paulus" и "Sanctus Petrus" (выделены буквы, оставшиеся в сокращенной записи), хотя, "на самом деле", это - вообще еще кто-то, пока не еще не идентифицированный чудо-методом...
1) - 4) И опять безрезультатно...
Сравнение в который уже раз показывает, что ничего похожего на "выявленные" Чудиновым "буковки" на изображении нет и, похоже, никогда не было. Насколько методологически допустимо "выявлять" эти самые "буковки" на фотокопии низкого качества, говорить уже не приходится: Чудинова неоднократно ловили за руку с нафантазированными им псевдоинскрипциями, но он, естественно, с этим не соглашался и продолжал произносить исполненные "праведного гнева" речи - в надежде убедить хотя бы недостаточно образованных и тугосоображающих сторонников - о "безупречности" и "эффективности" используемой им методики...
Адреса изготовителя этих (и многих других) псевдоинскрипций мы все уже хорошо знаем, и самыми удивительными, как уже догадались внимательные читатели, будут совсем другие слова... Ну не везет Чудинову с памятниками христианского искусства (1, 2, 3, 4, 5): за что ни возьмется, ничего, кроме вранья, не получается...
Ну и что по этому поводу можно сказать, ограничиваясь рамками приличия?Что ж, обычные дела..." Удивленно разводим руками...
Как говорил один известный киноперсонаж: "Ах, тут еще и Павлик?!". Зато становится ясно, что какой-то доктор философских наук (он же - "псевдоисследователь Древней Руси по фамилии Чудинов") пытается в очередной раз обмануть доверчивых читателей...
По материалам ЖЖ ser_serg (с согласия автора)
Другие работы того же автора с критикой чудиновщины